美国未能通过战争让伊朗“屈服”，反而在军事冲突中消耗了大量关键弹药，霍尔木兹海峡航运受阻更是对全球经济和能源供应造成巨大冲击。如今，这些冲击波及美国自身，使美国面临沉重的经济压力。
“伊朗战争重创美国经济。”据英国《金融时报》5月11日报道，美国政府先前估计，这场战争耗资约250亿美元。但经济学家分析称，美国的实际经济损失远远超过这个数字，飙升的燃料价格、不断上涨的借贷成本和供应链中断将使美国的经济产出面临数千亿美元损失。
美国哈佛大学教授、研究美国冲突成本的专家琳达·比尔姆斯认为，五角大楼公布的支出只是“冰山一角”，“也许这种影响不会立即显现——你可以暂时掩盖过去。但这场战争的财政影响是如此之大，你不可能永远掩盖下去。”
美国总统特朗普的支持率已降至新低，许多美国人的生活成本危机持续恶化，美国民众普遍对特朗普在伊朗战争等问题上的领导能力感到不满。美国《华盛顿邮报》近日公布的民调显示，特朗普当前的支持率为37%，反对率已达到两届任期以来最高的62%。
美国总统特朗普 IC photo
军费开支节节飙升
当地时间4月29日，美国国防部负责财务的代理副部长朱尔斯·赫斯特在国会听证会上表示，美国在伊朗战争中的支出估计已达到250亿美元。他透露，其中大部分支出用于导弹、反导系统拦截弹等弹药消耗，以及作战支出和装备补充成本。
美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）上个月发布报告，分析了美军关键弹药的消耗情况。报告估计，美国消耗了约45%的“精确打击导弹”（PrSM）、接近30%的“战斧”巡航导弹、近50%的“爱国者”反导系统拦截弹以及超过半数的“萨德”反导系统拦截弹。
美国还消耗了超过20%的联合空面防区外导弹（JASSM）、超过30%的“标准-3”防空导弹和至少10%的“标准-6”防空导弹。
CSIS认为，如果美国想要让导弹库存恢复到伊朗战争开始前的水平，至少需要一到四年时间。
白宫2027财年预算提案已提出增加国防预算的计划，要求国防预算增加44%至1.5万亿美元。特朗普政府还计划向美国国会提交一份补充拨款申请，但具体金额尚未确定。
美国军费开支达到伊拉克战争以来最高水平 《金融时报》报道截图
智库新美国安全中心的研究员卡尔顿·黑利格表示，白宫的预算案和补充拨款计划意味着，美国需要增加一大笔军费，这将在经济上产生连锁反应。他补充说，美国军工产业需要“数年时间”，才可能将美国政府的订单转化为“符合设想和预算规模的新武器”。
经济学家认为，虽然国防支出可以提高美国经济产出，但如果特朗普政府能够将资金用于教育和基础设施，对美国繁荣的作用更大。
家庭额外燃料支出已超过NASA预算
全球约五分之一的油气运输都需要通过霍尔木兹海峡，但战争开始以来，霍尔木兹海峡的航运持续受阻，对全球能源供应产生巨大冲击。《金融时报》称，这也波及美国的燃料供应，美国汽油价格上涨近50%，达到每加仑4.55美元，影响是七国集团中最严重的。
柴油对美国工业至关重要，其价格同样出现类似涨幅，达到每加仑5.66美元，略低于每加仑5.82美元的历史最高纪录。
美国布朗大学沃森国际与公共事务学院的分析数据显示，截至当地时间5月8日，在战争爆发后，美国消费者已为汽油和柴油额外支付了350亿美元，这相当于美国每个家庭的支出平均增加了268美元。
布朗大学政治学教授杰克·科尔根表示：“美国国家航空航天局（NASA）的年度预算总额为250亿美元，我们的开支已经远远超过这个数额了。这不禁让人想问，如果我们不把钱浪费在一场大多数美国人都不想打的战争所带来的额外燃料开支上，我们能用这笔钱做些什么。”
纽约联邦储备银行近日发布的一项研究发现，美国收入排在后三分之一的家庭的汽油用量已下降了7%，为了应对经济冲击，这些家庭开始采取拼车或搭乘公共交通的方式出行。
5月11日，美国堪萨斯州一处加油站 IC photo
美国石油生产商是少有的从油价上涨中获益的群体，美国3月石油出口额达到创纪录的2140亿美元。但美国智库彼得森国际经济研究所专家约瑟夫·加尼翁指出：“受益的是美国石油和天然气的所有者，他们得到了更高的销售价格——但这些人往往都不是穷人。”
“高利率带来千亿美元产出损失”
在美国发动军事打击之前，市场曾预测美联储今年将两次下调利率，每次下调25个基点，以缓解美国劳动力市场的压力。但随着战争推高燃料价格，美国通货膨胀率达到三年来的最高点3.5%，投资者普遍认为，美联储已不太可能再下调利率。
美国密歇根大学教授贾斯汀·沃尔弗斯表示，低利率可以刺激需求，推高投资和消费支出，从而促进经济增长。如果美联储无法将利率下调50个基点，将使美国经济面临重大损失，“仅此一项就会导致约2000亿美元的产出损失”。
哈佛大学教授比尔姆斯也警告说，美国政府赤字的融资成本不断攀升，将增加美国纳税人的压力，“2003年美国入侵伊拉克时，债务利息支出约占预算的4%。现在，这一比例已达到15%。当每1美元税款中的15美分都要用来偿还利息时，会造成巨大的财政压力——但现在我们还将承担更多。”
供应链危机扩散到全球
《金融时报》称，中东紧张局势还使全球供应链的压力达到新冠疫情以来的最高水平，一些原材料开始出现短缺，集装箱运输成本大幅上涨。
航运数据平台Xeneta的专家彼得·桑德表示：“即使是不经过亚洲中转枢纽、不停靠中东港口的北欧到美国东海岸的跨大西洋航线，短期运费自2月底以来也已飙升56%。危机依然存在，它从区域层面扩散到了全球层面。”
美国芝加哥联邦储备银行行长奥斯坦·古尔斯比指出，经历新冠疫情时期的冲击后，美国许多制造商仍然高度依赖“准时制”（just-in-time）物流模式，“在任何时候，零部件和原材料都不会堆放在某个仓库里，而是装在送货的卡车、轮船或飞机上。”
古尔斯比表示，对于这些制造商，燃料价格会直接影响它们的供应链运输成本。
连锁反应即将波及食品
随着时间推移，伊朗战争的冲击将进一步扩散到美国家庭日常支出的其他方面。经济学家预计，大约需要六个月时间，燃料价格飙升造成的影响将传导至美国食品杂货领域，引发物价上涨。其中，依赖冷链运输的水果、蔬菜、肉类和海鲜等商品的价格可能率先上涨。
报道称，柴油价格上涨已经对投入成本产生影响。美国银行的数据显示，今年3月，包装食品和饮料公司承担的成本上涨了7.9%。
美国密歇根州立大学的食品经济学家戴维·奥尔特加表示：“我们会把这些迹象称为‘煤矿里的金丝雀’。”
由于中东地区是氮肥的重要产地之一，化肥成本上涨可能进一步冲击美国食品市场。自战争爆发以来，氮肥价格上涨超过30%，可能促使美国农民减少化肥用量，进而导致未来一年的农作物产量下降，引发物价上涨。
《金融时报》称，预计伊朗战争对食品价格的影响，将低于2022年俄乌冲突的影响。乌克兰是世界主要的农产品供应国之一，2022年8月，美国食品杂货的通胀率曾一度飙升至13%以上。
但经济学家指出，美国食品行业已经历过新冠疫情、俄乌冲突、特朗普关税政策以及移民政策对劳动力供应的影响等多重冲击，伊朗战争带来的新一轮经济冲击可谓“雪上加霜”。在过去六年里，美国食品价格已经上涨了约30%。
特朗普支持率降至新低
美国政府在伊朗战争等问题上的决策，已引发美国民众对特朗普的质疑。《华盛顿邮报》、美国广播公司与益普索于4月24日至28日进行的联合民调显示，民众对特朗普处理伊朗问题的方式普遍持反对意见，支持率仅为33%，反对率高达66%。
受汽油价格飙升影响，特朗普经济议题支持率下降7个百分点，跌至34%；通胀议题支持率下降5个百分点，跌至27%；在控制整体生活成本问题的评价上，特朗普支持率仅23%，为各项最低。
特朗普各议题支持率统计 《华盛顿邮报》
特朗普当前总体支持率为37%，与2月的39%基本持平，但反对率已达62%，创下其两届任期以来的最高纪录。共和党内部，其支持率稳定在85%，但在倾向共和党的无党派选民中，支持率跌至56%的新低；在全体无党派选民中，其支持率仅为25%。
密歇根大学教授沃尔弗斯对《金融时报》表示：“战争会以一种极其根本、深刻且代价高昂的方式重塑经济。我绝不是说这一切都不值得——这取决于你评判战争的收益，但如果你想要的是廉价汽油和更多的食品杂货，那么现在这条路显然不是正确的方向。”
阳美网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
